已經隔了很久，我才想起來關於我曾經遇到過的地下水問題。事情有點複雜，但我可以慢慢說，只希望事情也能這樣容我慢慢說，不至於一下子就失去了說的立場與空間。
2004年的時候，我發過買屋夢，看了一處鄰近忠孝橋的地點，接洽過仲介，甚至仲介中還有一人算是認識的朋友，可是後來在我查知該處的一些問題後，我要求以瑕疵的理由解除契約，要求退還訂金等費用。仲介當然不肯，甚至態度強硬。對於我這種傻呆的買屋菜鳥，在求助無門（我找過現在是立委的當時三重議員）下，我只好自己去想辦法。
前提介紹完畢，重點在我找的辦法之一，就是當初那個我要買的標的屋，曾經發生遇到過地基傾斜的問題，雖然不是發生在標的屋，而是同一條巷子對面的屋子，可是情況相當可怕。若是以【三重中正南路、地基下陷】為關鍵字查詢，或許還可以查到不少資料（例如：網站1、網站2）。
我要說的是，我自己的追蹤過程，因為我不懂工程、也不懂係數什麼的，數學也爛，算給我聽也是外星語文，但我還是打電話給一些土木技師，包括當時下陷後補救的技師。他們說的我不是很明白，但至少有一點我有聽懂，那就是以三重而言，算是淡水河的沖積土，本來就很鬆軟，若是要蓋大型建物，是要小心地下水什麼鬼的。而當時中正南路上的新建十二層大樓就是沒有注意到這點，導致後來連續壁滲水，影響周邊低矮的公寓，導致小公寓傾斜超過多少多少角度，達到需要賠償、補救的程度。
這還只是中正南路上的，因為光是這邊的小公寓當時清空，補貼房屋租金，追加補救預算，就不知道多少了。雖然後來小公寓扶正回來了，現在也都有住人。但另外一處就沒有這麼美了，那個位於重新路上，與中正南路交口不遠處，也是一棟新建大樓，這邊的狀況糟糕到建商後來放棄這個大樓，大樓荒廢很久，而後排的小屋子好像也受損慘重。（附上照片，拍攝時間是2004年5月，從照片右邊看過去的第二棟樓房，灰色的，就是當時廢棄的新建中的大樓）
當時我跟一個以這個案子為論文主題的人談過，他說三重的地質很有可能會遇到這種狀況，即便我以為中正南路與重新路交口已經算是裡面一點，離淡水河稍遠了。當然他還講了很多，可惜我沒法聽懂。
我不知道新莊地質如何，但我想就淡水河的切割路線來看，會不會也是類似的狀態呢？或許要認識新五泰林，我們還需要更多的時間與努力，畢竟這片區域多半是外移人口，也是以北市為核心移動討生活，有誰知道我們底下的土地能承受多少與多重呢？
或許我的例子根本不足參考，但我只是想說，如果地下水可能的威力是使得上面所建的具都成空，那麼喊著要通車、要繁榮，是不是也會是夢幻一般呢？
看著照片上的屋子，想著自己經過騎樓的感覺，我不知道當時有多可怕，但我看到的是一棟被廢棄的水泥塊，不知道當時有多少人的期待落空，多少人的頭期款押在裡面，建商如何背棄大家的信任而逃跑耍賴，政府單位要怎麼面對發出的建築執照，誰能負責？誰來負責？裡面會有多少絕望與哀傷？又會有多少硬著的頸項與惡劣的嘴臉？
ps.當時我也曾經向北縣府的工程管理什麼什麼單位調查過，詢問該處連續壁滲水的問題，三重的這幾處是縣府相關單位知道的，而且也曾經棘手的處理過。可是公家單位還是處於被動，他們無法主動提供警告，也無法主動提供保護。這是政府單位的現實，他們就是被動，甚至還會說現在應該沒問題吧？或許我們的責任政治真的太不用負責，也或許官員們因為責任太雜太重以致於負擔不了索性攤手擺爛，我不知道到底癥結何在？但我知道，靠他們是不能安心的。
