德國之聲續篇-青少年雜誌 Bravo

今天的發現是德國的青少年雜誌。德國之聲介紹這是一本已經發行五十年的雜誌，五十年前的青少年現在都步入老年了哩。

不過上了Bravo的網站，更令我驚訝的是Dr. Sommer的頁面，這個專欄是專門給青少年提出性問題的，不過這種專欄誰都會講，可是尺度才真的是挑戰，我想要是青少年覺得你都是那種【長大你就懂】的回答模式，那麼提問的興致一定大打折扣。

我在上面看到的尺度就非常驚人，拿愛撫：在Love School從看中學來講，全程圖像教學，三點全露，過程詳盡。或許有人會問為什麼要這麼詳細？做愛還要教學不是很傻呆。可是我覺得願意談到這個程度，是一種有誠意的表現，那種遮遮掩掩、朦朧曖昧的說法，不就是委婉含蓄的壓抑嗎？

更有趣的是，這些圖像畫面可都是放在這個青少年雜誌的網路上喔，意思是我們台灣還在為了裸露而擔心要怎麼遮掩、怎麼分級。德國的青少年可是扎扎實實的從坦然的身體影像學習他們的性。另外一個畫面是看看青少年不同年齡的兩性身體，都是大方露三點，而且都是青少年的身體喔。在全球一片戀童恐慌中，可以這樣大方坦露身體，是非常不容易吧。

瀏覽一陣後，我的疑問是：
1.為什麼德國可以有一本做五十年的青少年雜誌？
我們有青少年雜誌嗎？還是流行文化雜誌就是青少年雜誌呢？到底是因為台灣青少年的主體不夠明顯？還是全部都被青少年化了，我們始終沒有真正的成人。那是一本怎麼樣的雜誌呢？我看這期封面是瓶中精靈克麗斯汀，我想他們也是偶像崇拜的，甚至關於電玩的資訊也相當豐富，不過我想這本來就該是青少年文化中會有的項目，要是真的做一本青少年雜誌，當然不該只是給成人覺得該給的資訊，而是貼近他們關心、想要看的資訊。那我覺得這雜誌的編輯很厲害，可以在這五十年間，維持專業的、敏銳的嗅覺，把握住青少年的需求。

2.關於性的部份，最讓我驚訝。
可以這麼大膽的、自在的、坦然的展現身體，而且是青少年自己當模特兒來拍，真是非常厲害。可是顯然這裡對性的認識還是兩性，所以再深入點問，這裡面會有同性做愛的畫面嗎？會有跨性別的身體嗎？我想社會保守力量一定會有，而且對於少數、邊緣族群可能也會有讀者群多寡的考量，不過我覺得青少年不就是還未定性、定調嗎？少數與邊緣資訊可能正是他們格外需要的部份吧？但是因為我看不懂德文，所以對於版面上到底有沒有這類少數邊緣資訊，也無法確認。

昨天剛好聽到news98訪問勵馨，受訪者滿口講為孩子考量，要保護孩子，講他們期待至少要做到妨止他們進入性產業等等。話語中充滿了關切與焦急，可是對於只做防堵卻沒有正面觀看問題這點，讓我覺得不知道該說天真還是偏執。

我不知道是不是Dr. Sommer也會處理青少年性工作這方面問題，不過，我覺得Bravo做到願意把正面、自在、性愉悅的身體圖像放上網路，肯談肛交、69、愛撫這個程度，已經遠遠超過只把性形塑成恐怖、傷害的台灣婦幼機構了。