解放卡奴

我在電子報上看到的大半是因為徐中雄立委提案，要在立法院修改銀行法而引發的風波。

從公聽會（經濟日報2005.12.09）的相關報導中看來，銀行這邊真的是害怕了，所以一方面施壓，一方面也用社會金融危機來威脅。（所謂的危機，可以參考這則對韓國的報導，經濟日報2005.12.09） 。

繼續追逐發現原來徐中雄已經弄了一個「卡奴站起來」blog ，裡面除了號召以及蒐集相關卡奴抗爭的消息之外，還即時的傳遞了立法院裡面關於雙卡利率協商的進展。

雖然公聽會上銀行已經就協商機制表現願意提高協商率（債務協商機制相關說明），可是「卡奴站起來」裡面，更有許多表明對銀行不信任，以及提醒大家與銀行協商錄音存證的聲浪。此外鼓勵立院推動破產法修法，也是另外一個重要聲音，並且認為這才是讓卡奴取得停損，得到解放的重要方式。

我覺得卡奴們使用這個blog，達成的交換訊息、互相支援、意見溝通，讓我覺得非常有意思。正如同美國卡崔那颶風襲擊，導致重大災害，也在網路上出現一個網頁，讓大家彼此交換訊息、討論、辯論、對話。我在那個網站上面甚至看過一系列關於救援寵物的對話，幾種論點並陳，例如人都救不了了，還救寵物。不過也有人覺得這種等級觀點，是值得商榷，甚至強調有時候是寵物救了人，或是因為寵物的陪伴，使得人求生的意志得以存續，又或是寵物的叫聲加大了主人獲救的機會。一方面這樣的辯論進行中，另一方面也持續透過網站的功能，把救援的訊息、名單、故事流傳開來。

這邊我看到的相似點是，透過網路媒介讓意見、訊息、對話、辯論得以交錯發生。一方面，看到別人的故事使得個別主體不再孤立無助的在自己的困境中，同時也因為辯論對話使得某些立場、態度獲得支援與出路。至於困境的因應更在集思廣益中，取得一些啟發與激勵。例如債務協商機制，某些人就提出他們無法協商，其中一個原因居然是他們乖乖每個月繳費，這導致銀行覺得不需要跟他們協商。又或者有人提到因為債務委外，使得銀行也不跟他們協商。對於銀行丟出協商機制來緩和降利息的壓力，這些故事反而是很有力的回擊，因為銀行根本不見得對「卡奴」有誠意。另外也有人建議這些協商一定要小心蒐證，錄音存證，或是有人陪同前往銀行。

至於常常出現對於卡奴責備性的說法，很多辯論也使得這個議題的視野大開，例如徵信機制該不該為這樣的債務氾濫負責，或是應該全部怪卡奴。甚至破產制度的破缺，又是不是讓卡奴深陷其中的一個制度破口。

至於這個事件站出來向銀行反擊的行動（台新銀行抗議活動現場報導），是由青年九五聯盟發動（他們曾經刊載於苦勞的文章）。大家可以藉此機會去認識他們一下。

---
一些相關報導與分析
簡晉龍:另一個18％-談「卡奴」問題
搶救百萬卡奴-立法院訊息
國民黨也砍十八趴
銀行盯還錢 卡奴凍未條
推動修改銀行法 搶救卡奴 立委要降18％循利